—01—

货代不要乱帮忙哟。设备公司找货代订舱，6条柜发柬埔寨，签了货运代理协议，货代负责门到港的服务。

设备公司让货代问一下目的港清关费用，货代就找了一圈报价给设备公司，设备公司说你能力不行价格太高了，来，我给你推荐一个代理马总，他便宜。

然后三方拉群，马总指挥这6条柜怎么装，电机放哪条柜，敏感的塞里面，开顶柜提单品名写啥，普柜写啥品名等等，还说了哪条柜正清哪条柜灰清。

货到港后，马总说提单品名写错了，清不了关。设备公司就又找了另外一家公司帮清关，交了押金弄了两个月，也清不出来。

设备公司就把货代告了，让货代赔所有的货值40万

货代就火了，清关马总又不是我找的，你连运费都没付我呢，反诉设备公司，付我运费 。

—02—

法院认为：

1、焦点争议为：货代是否负责目的港清关及对马总的行为认定问题。

双方微信聊天记录显示：货代就目的港清关费用报了价，但设备公司认为价格过高，为此，设备公司经朋友介绍认识了其认为收费比较合理的马总，同时将马总的微信推送给货代，并告知货代有关目的港清关事宜可以与马总联系沟通，后根据马总的指示进行了装箱及提单制作。

结合双方签订的货运代理协议，货代负责门到港业务，目的港清关业务由设备公司指定，货代按设备公司指定的收货人进行单证对接。

再结合设备公司直接向马总支付相关清关费用10万元的事实，法院认定，货代公司仅负责货物的出口订舱、报关等货代事务，目的港清关业务由设备公司另行指定案外人马总负责，马总就涉案货物目的港清关实施的民事行为，直接对设备公司发生法律效力。

简单总结：清关环节出问题，设备公司应该找马总。

2、货代公司接受订舱后，应当谨慎妥善处理相关委托事务，根据双方的聊天记录反映，货物在目的港清关系灰色清关，双方都知道此事。

虽然货代根据马总的指示记载、申报和变更品名及有关事项，但货代公司作为一个专业的货代公司应当知晓灰色清关可能导致的风险，货代并未将灰色清关可能造成的风险和后果告知设备公司，同时还协助配合马总完成有关灰色清关的相关事宜。

因此，货代公司在从事涉案货运代理事务中存在一定过错，应承担相应的民事责任。根据货代公司在办理涉案货运代理事务中的过错程度，酌情认定货代公司承担30%的民事责任。

二审浙江高院判决：

设备公司支付货代公司运费的70%（扣掉了货代承担30%的责任）

—03—

Tank Talk：

高院判的不会有毛病，货代损失了一万多块钱。这个案子看的俺菊花一紧，这也得赔钱啊。。。灰清两个字张口出来，出事了要担责的。

还有，不要动不动就兄弟长兄弟短的，好像只有兄弟才认识牛B的人物，设备公司哪找到的大神啊，几十万的货就全没了。而且人家还是在国外的，找人都找不到。

END

写公众号只是爱好，吃饭还是靠卖保险。电池、储能等爆炸着火可赔。

海运、空运、陆运、铁路的国际货物运输保险，非常便宜，50万货值只要100+人民币。着火、爆炸、柜子落水、船沉了、共同海损，都赔。

本篇文章来源于微信公众号: 壹流研究院